Eleições NDC: o Conselho de Assessores

O Conselho de Assessores é responsável por aconselhar, priorizar publicamente e, em casos de problemas recorrentes, bloquear ações dos dois órgãos governamentais diferentes. O Conselho de Assessores opera em um cronograma semanal, e suas principais atividades são:

  1. Definir Prioridades para a Casa do Mérito (HoM).
  2. Avaliar o desempenho da HoM.
  3. Votar para vetar uma proposta.
  4. Votar para vetar uma proposta já implementada.
  5. Votar para reintegrar um membro removido pela Comissão de Transparência (TC).

É importante observar que a votação para tomar qualquer uma dessas ações só é implementada após ter sido votada duas vezes consecutivamente, com 4 em 7 aprovações em cada votação. Isso é projetado de forma que o Conselho de Assessores seja menos um órgão ativo no governo e implementação de propostas, mas sim um segundo controle e guia contra decisões ruins ao longo do tempo.

Existem duas ressalvas em relação à capacidade de veto:

Primeiro, quando lidamos com o pacote de configuração ou itens de orçamento recorrentes/grandes, o veto deve ser feito no mês da aprovação, e o pacote de configuração não pode ser implementado a menos que passe por este mês sem um veto! Isso significa que no início de cada sessão do congresso e para qualquer item recorrente ou de grande orçamento definido pelo Congresso, o CoA não pode vetar a proposta para que ela prossiga.

Segundo, ao lidar com propostas normais aprovadas pela HoM ou investigações e remoções da Comissão de Transparência, o CoA deve aprovar com sucesso duas moções de bloqueio consecutivas (sendo que a segunda proposta deve ser apresentada entre 3 e 30 dias após a primeira). A lógica subjacente aqui é que há tempo para deliberar sobre a eficácia de uma política ou decisão, e, sem interromper ou atrasar o sistema em operação, pode haver salvaguardas e verificações ao longo do processo.

O proponente do veto define as datas da segunda votação. O prazo mínimo para a segunda votação é de 3 dias após a aprovação da primeira, e o prazo máximo é de 1 mês.

  • Composição: 7 membros.
  • Total de Mandatos: 2.
  • Mandato por Mandato: 6 meses.
  • Critérios de Nomeação: 1 dos 5 critérios OG SBT e eleito pelo Corpo de Votação.
  • Critérios de Remoção: Quebra do Código de Conduta ou queixa e investigação desde a denúncia à TC.

O Conselho de Assessores (CoA) desempenha um papel crucial ao aconselhar, priorizar e bloquear/reintegrar ações de dois órgãos governamentais diferentes. O CoA opera em um prazo semanal, com foco principal em:

  1. Definir Prioridades para a Casa do Mérito (HoM).
  2. Avaliar o desempenho da HoM.
  3. Votar para vetar uma proposta, vetar uma proposta já implementada ou reintegrar um membro removido pela Comissão de Transparência (TC).

Os candidatos ao CoA precisam demonstrar habilidades e disposições, incluindo:

  1. Conhecimento dos diferentes grupos de interesse dentro do Ecossistema NEAR e se as alocações são eficazes na Casa do Mérito.
  2. Familiaridade com o estado geral do ecossistema, o estado do mercado e as necessidades do ecossistema para um determinado congresso.
  3. Capacidade de avaliar a Casa do Mérito e entender por que é eficaz ou não.
  4. Prudência ao decidir se uma proposta é boa para o ecossistema ou desnecessariamente arriscada.

As responsabilidades e autoridade do CoA incluem:

  1. Votar para aprovar ou vetar o Pacote de Configuração do novo congresso.
  2. Votar para vetar uma proposta aprovada da Casa do Mérito.
  3. Definir formalmente prioridades para o congresso.
  4. Avaliar o desempenho dos órgãos governamentais.
  5. Votar para reintegrar membros removidos pela Comissão de Transparência.

Os membros do CoA devem:

  1. Analisar ativamente a teoria, impacto e propósito das propostas da Casa do Mérito.
  2. Trabalhar com outros membros do conselho para vetar decisões inadequadas ou ineficazes.
  3. Compreender os interesses e necessidades do ecossistema para evitar o desperdício do tesouro.
  4. Avaliar ativamente e identificar deficiências e desafios no funcionamento da Casa do Mérito e da Comissão de Transparência.
  5. Revisar membros banidos e removidos para verificar se ocorreu um erro, se a pessoa mudou e se uma segunda chance é necessária.

O Ecossistema NEAR garante a integridade do sistema por meio de um sistema robusto de checks and balances (verificação e equilíbrio). Este modelo de governança é composto por várias entidades, a saber, o CoA, a Casa do Mérito (HoM) e a Comissão de Transparência (TC).

Regulamentos Internos do CoA incluem:

  1. Os membros podem servir por um máximo de dois mandatos, cada um com duração de 6 meses.
  2. Um mínimo de dois membros pode votar para propor um veto.
  3. Critérios de aprovação: A votação para a moção deve passar duas vezes consecutivas (com 4/7 aprovações).
  4. Critérios de rejeição: A votação para a moção falha em passar duas vezes consecutivas.

O CoA influencia a HoM ao definir prioridades do ecossistema, avaliar seu desempenho e bloquear decisões quando necessário. Isso garante que a HoM funcione de forma eficaz e esteja alinhada com os objetivos gerais do Ecossistema NEAR.

O CoA também influencia a TC ao supervisionar suas atividades e decisões. O CoA pode reintegrar membros removidos pela TC, garantindo assim equidade e devido processo no ecossistema.

As entidades de Votação e TC podem fiscalizar o CoA das seguintes maneiras:

  1. Votação: O Corpo de Votação pode votar para dissolver todo o CoA.
  2. TC: A TC pode remover um membro do CoA após uma violação de conduta ou queixa, garantindo assim a responsabilidade dentro do CoA.

Deixe um comentário

Required fields are marked *